FARO DE VIGO. Edición Digital MIÉRCOLES 29 MARZO 2006 
Edición digital n. 2583 
LOS AFECTADOS NO DESCARTAN ACUDIR A LA VÍA JUDICIAL Y RECLAMAN UNA REUNIÓN CON LOS GRUPOS POLÍTICOS
 
Los comuneros tildan de "pelotazo" la actuación urbanística de Chapela
 
Foto
Terrenos en los que se construirán noventa chalés, en Chapela. / J. DE ARCOS
 


Aseguran que parte del terreno es suyo y plantean dedicarlo a equipamiento para la parroquia.


Antonio Pinacho / REDONDELA


La Comunidad de Montes de Chapela calificó ayer de "pelotazo urbanístico" el expediente para una urbanización de noventa viviendas unifamiliares en Chapela, en unos terrenos de 35.000 metros cuadrados conocidos como "polígono de Cidadelle", situados en la zona de la subida a Parada.
El presidente del colectivo, Francisco Puch, reclamó ayer la paralización de los trámites del expediente de licencia a la empresa Vallehermoso División Promoción S.A. -propietaria oficial de la finca- en base a que una parte de los terrenos "son de propiedad comunal, según consta en un documento de 1529", que fue hallado por un equipo de historiadores después de realizar un exhaustivo trabajo de investigación en archivos históricos y judiciales. Incluso afirma que "una parte de la finca está catastrada como monte comunal, algo que pueden comprobar accediendo al Catastro", puntualiza. Ante esta situación, Puch solicita una reunión de la directiva de la comunidad de montes con los representantes políticos y técnicos municipales "para mostrarles la documentación histórica que nos acredita como propietarios de la finca y verificar su autenticidad".
Sin embargo, según consta en un informe de la Secretaría municipal, la finca "polígono de Cidadelle" se encuentra inscrita en el Registro de la Propiedad a nombre de la promotora Vallehermoso, por lo que la única opción que tiene la comunidad de montes para acreditar la titularidad de los terrenos es recurrir a la vía judicial. A pesar de ello, Puch explica que el informe de la Secretaría "también admite la posibilidad de denegar una licencia cuando existan dudas claras sobre la titularidad de la finca o en casos que puedan afectar a bienes de dominio público o de naturaleza especial, como por ejemplo los montes vecinales en mano común".
El presidente de los comuneros, que no descarta acudir a la vía judicial para aclarar la titularidad de la finca, también critica que el gobierno local pretenda aprobar una actuación urbanística tan importante basándose "en unas normas subsidiarias de planeamiento de 1987, que se encuentran totalmente desfasadas", por lo que plantea que se espere hasta la aprobación del Plan Xeral de Ordenación Municipal, que se encuentra en sus últimos trámites. "La construcción de noventa viviendas en ese lugar sería una completa aberración urbanística, puesto que la zona carece de accesos adecuados y viales con capacidad para la densidad de habitantes y vehículos que supondrá la actuación", considera Puch.
La comunidad de montes asegura que, en el caso de lograr la titularidad de los terrenos, los cederían para equipamientos para la parroquia. "La finca se podría utilizar para el traslado del colegio Igrexa, la construcción de un centro de mayores y una guardería municipal", explican.
Por último, los comuneros piden el apoyo de los distintos colectivos sociales de Chapela para evitar "una actuación que causará un grave perjuicio para los vecinos, similar al que produjo con el paso de la autopista, que dividió en dos partes la parroquia", dicen.