Escríbovos este correo para saber que voas parece a orde publicada no DOG con data 19 deXuño de  2007, qur regula as axudas para o fomento e desenvolvemento do sector equino en Galicia.

Na introducción da orde fai unha exposición de principios nos que literalmente se di :" ......, esta orde pretende fomentar a cría de équidos cos aproveitmaentos forestais e outros aproveitmaentos do monte mediante a ordenación e regulación do pastoreo,  ....., e fomentar a organización dos productores equinos en asociacións que establezan acordos de aproveitmaentos dos pastos coas CMVMC".

A exposición de motivos é estupenda (dende o meu punto de vista).

No artigo 4 enuméranse os beneficiarios, e no seu apartado a) están:

-Entidade asociativas ou as súas agrupacións.

-As CMVMC con plan de aproveitmento de pastos que inclúa a especie equina.

-Agrupacións de defensa santitaria.

ATA O DE AGORA TODO É ESTUPENDO.

No artigo 5 regula as axudas volvendo a expor o obxectivo anteriormente citado.

No punto 3 deste artigo pon as condicións que deben cumprir os solicitantes.

"b) todas as explotacións dos integrantes das asociacións ou agrupacións engobadas polo plan de ordenación e aproveitamento de pastos aprobado pola CMVMC beneficiaria de axudas deben cumprir cos requisitos, ..."

A MIÑA PERPLEXIDADE APARECE CANDO UNHA ASOCIACIÓN NON TEN A NECESIDED DE TER O PLAN DE APROVEITAMENTO DE PASTOS E NIN SEQUERA SE ESIXE NA DOCUMENTACIÓN A PRESENTAR O ACORDO ASEMBLEARIO PARA PODER PODIR A AXUDA. TAMPOUCO SE EXIXE O ACORDO ASEMBLEARIO PARA AS PROPIAS CMVMC.

CONSULTADO O TEMA NA ADMINISTRACIÓN TEMOS QUE SEGUNDO A SÚA INTERPRETACIÓN AS CMVMC SI TEÑEN QUE TER O PLAN DE PASTOREO PERO SI UNHA ASOCICIÓN PIDE A AXUDA PARA EXECUTA-LA EN MONTES VECIÑIAS, DOS QUE NON TEÑEN PORQUE SER PROPIETARIOS, NON SE LLE EXIXE NADA DISO.

O TEMA VEU XA QUE EN COTOBADE PRETENDESE CHEGAR A ACORDOS CUNHA QUE UNHA ASOCICIÓN DE GANDEIROS RECENTEMENTE CONSTITUIDA, PERO AS LUCES DESTA XENTE SON LIMITADAS E OS ACORDOS SEGUNDO ELES SON PECHAR O MONTE POLAS CARRETERAS E VOTAR GANDO DENTRO SIN MÁIS, CLARO ESTÁ DICINDO ELES POR ONDE PECHAR. A SITUACIÓN VEN DE LLONXE POIS POÑEN AS SÚAS CERCAS SEN PERMISO NINGÚN DA ASEMBLEA (SÁBAODS E FESTIVOS IMOS PECHAR O MONTE E PUNTO). BAIXO O LEMA O PASTOREO É LIBRE, PODE PASTOREAR QUEN QUEIRA E COMO QUEIRA E AS CMVMC SO LLES QUEDA O REMEDIO DE ACUDIR A XUSTIZA POIS DENDE A ADMINISTRACIÓN SÍGUESE A NON POR LÍMITES A ESTE ASUNTO. AÍNDA ASÍ CREEMOS QUE É CONVINTE CHEGAR A ACORDOS E MANTEMOS A COMUNICACIÓN COS GANDEIROS TENTANDO QUE SEXAN AS CMVMC AS QUE DIGAN POR ONDE SE VAI A PECHAR.

EU SUPOÑO QUE TAN SOLO FOI N DESPISTEE QUE EN VINDEIRAS ORDES PODERÍASE CORREXIR. TAMÉN CONSIDERO QUE O ESPIRITO DA ORDE É MOI AXEITADO E PODE SER DE GRANDE PROVEITO PARA O MONTE, MÁIS CON ESES PEQUENOS DESPISTES TAMÉN SE LLE PODE FACER MOITO MAL DEBILITANDO A OUCA IMPORTANCIA QUE SE LLE DA AS ASEMBLEAS DAS CMVMC.

NON SEI QUE PENSADES DENDE A ORGANIZACIÓN PERO SUPOÑO QUE ESTA FORMA D PASAR POR RIBA DAS ASEMBLEAS NON VOS PARECE AXEITADA.

SERÍA LÓXICO QUE SE LLE EXIXISE O ACORDO ASAMBLEARIO E O PLAN DE APROVEITMAENTO GANDEIRO APROBADO POLA ASAMBLEA E POLA ADMINISTRACIÓN, SENON ESES ACORDOS QUE A ORDE PROMULGA COMO OS SEUS OBXECTIVOS VEÑEN CONDICIONADOS DE ANTEMÁN A FAVOR DOS GANDEIROS (COMO SEMPRE).

DE TODOS MODOS CONSIDERO QUE O GANDO NO MONTE PODE FACER UN GRANDE PAPEL PARA EVITAR TRAXEDIAS COMO AS OCURRIDAS O ANO PASADO CO LUME. O ASUNTO ESTÁ EN NON FAVORECER ACORDOS QUE BENEFICIEN DE ANTEMÁN OS GANDEIROS (BOS OU MALOS, RESPONSABLES OU NON).

ESPERO A VOSA RESPOSTA.

GRAZAS.