FARO DE VIGO. Edición Digital VIERNES 18 AGOSTO 2006 
Edición digital n. 2724
Albino Prada Blanco, Economista y doctor en Gestión de Recursos Naturales y Ambientales: "Galicia necesita una agencia pública y autónoma que gestione los montes"
 
Foto
Albino Prada Blanco. / j. de arcos
 


"Con la biomasa que se acumula en los bosques podría generarse tanta electricidad como para abastecer el 30% de la demanda de los gallegos".


J. Carneiro / VIGO


Declina cortésmente opinar sobre la autoría y las responsabilidades de la oleada de fuegos que ha arrasado Galicia en la última quincena, y centra su discurso en qué es lo que hay que hacer de ahora en adelante para evitar catástrofes similares y, a la vez, generar riqueza y empleo en el rural.
-Todo pasa por crear puestos de empleo en el rural, ¿no?
-Sí, al menos treinta por municipio; personas que trabajen todo el año, no como ahora que están tres meses. Esto formaría parte de una política como mínimo para diez años. Habría que empezar por una serie de comarcas piloto, las que tienen mayor riesgo de incendios. Y esto debería ser gestionado por una agencia pública autónoma que se encargase de los montes gallegos. Esta agencia tendría una dirección y un consejo que no cambiarían con el ciclo electoral. Los montes no entienden de periodos electorales. Con esto veríamos si las fuerzas políticas están hablando en serio, y si están dispuestas hacer política de Estado con esto. Esta agencia contaría con un consejo científico asesor y plenas competencias.
-¿De qué parte esta agencia que usted plantea?
-Pues de unas directrices de ordenación del territorio, que definan el perímetro de seguridad del ámbito residencial consolidado. No puede ser que cada quien haga lo que quiera y donde le dé la gana y luego ya veremos. Porque entonces surgen los problemas, que son pequeños cuando necesitas un punto de luz, o que traigan el agua, o el saneamiento. Pero grandes cuando se nos viene el monte encima y me va a arder la casa. Estas directrices también tienen que definir cuáles son las áreas improductivas, que tienen que estar aisladas y si arden quizá no puedan ser atendidas; y también hay que concretar las áreas de producción forestal y de conservación.
-Cuando habla de generar empleo, ¿a cuánto se refiere?
-Con una política de retirada de la biomasa y de conservación de los espacios naturales más valiosos seríamos capaces de generar 10.000 empleos. No el año que viene, ni el siguiente, pero sí en un periodo de diez años. No se olvide de que ahora tenemos a 4.000 brigadistas contratados. Sería población rural ocupada en la conservación y en la puesta en valor de los montes, retirando masa explosiva, no apagándola.
-¿En qué se ocuparían esos nuevos trabajadores?
-Nosotros acabamos de publicar un libro editado por la Fundación Caixa Galicia titulado "Electricidad verde", y ahí justificamos cómo se pueden generar 4.000 empleos convirtiendo la biomasa que se acumula en el monte en energía eléctrica. Una retirada sostenible en ciclos de diez años de esa biomasa daría potencialidad para que en Galicia hubiese diez centrales de biomasa bien distribuidas y que podrían generar 1.000 GW, el 30% del consumo familiar gallego.
-¿Y quién pagaría eso?
-Si no lo hacemos lo pagamos todos porque arde en el monte. En los últimos quince años ya ardió más de una vez toda la superficie de monte bajo en Galicia. Hay que elegir entre que se nos quema en el monte o de manera sostenible en centrales. ¿Cuánto costaría? Movilizando unas 50.000 hectáreas cada año, 500.000 cada diez años, tendría un coste de 30 millones de euros. Ahora gastamos 70 millones sólo en extinción. Pero crearíamos 4.000 empleos, reduciríamos el riesgo de incendios al retirar esa biomasa y evitaríamos la contaminación de la electricidad generada con combustibles fósiles.

"El fuego es un fracaso colectivo de fondo
 

-¿No está de acuerdo con la actual gestión de los montes?
-No puede tener separada la conservación de la producción forestal y la prevención de incendios. Hoy la conservación depende de Medio Ambiente; la extinción, de la Consellería de Presidencia; y la explotación, de medio rural.
-¿Cree que ahora se tomarán las medidas adecuadas para recuperar el monte?
-Hay que aprender de los errores. No vamos a repoblar lo que ardió con cultivos forestales densos, monoespecíficos y en masas compactas para que la próxima vez no pase lo mismo. Tenemos que hacer repoblaciones y una gestión del monte cuyo primer objetivo sea reducir al máximo la repetición de un incendio descontrolado, catastrófico y gigantesco. Tal y como está todo sólo se puede defender las casas, porque no hay una ordenación de la superficie forestal adecuada, que imposibilite por ella misma el avance descontrolado del incendio.
-Los datos abruman...
-Ojo, que en los últimos veinte años Galicia registró el 40% de los incendios, y en ese periodo quemó el 25% de las hectáreas quemadas en España. Y estos dos indicadores no son de ahora ni de la última semana. Tenemos un fracaso colectivo de fondo, y que por lo tanto hay que cambiar de estrategia.